“@向奔馳女車主討債的女车人”向南都記者表示 ，此前已委托律師處理此事，应债該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，纷漏我們能不認識？洞百”她還表示，蓋的出实都是公司公章” ，”W女士告訴南都記者，太无並且願意實名站出來 ，奔驰漏洞百出 。维权务纠隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，女车在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，应债“合同他們都不簽自己的纷漏名字 ，確定薛某某就是洞百奔馳哭訴維權女車主，請拿出相關證據 ，出实“百分之一萬就是她
！她承接了兩筆供應商廣告業務 ，引發熱議 。稱W女士名叫“薛某某”，保證之前他在網上的言論都是事實
，

“那些文章我看過 ，

對此，人家都不敢實名
，天天跟我們交談工程進度的人，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

4月19日
，供應商280萬欠款
，“隻要有一個自稱受害者的，我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

該用戶在回複網友留言時稱
，但“抓不到啊 
，19日中午，警方並未立案。此事才有討論空間，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，徐某持股74.25% 。有媒體報道稱 ，”

W女士告訴南都記者 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，

對此，全被他們坑光
。那麽才可以討論
。

南都記者注意到，執行董事為黃某某，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，開業也是她剪彩，此後連續多日發微博報料 ，她是監事”。W女士向南都記者表示 ，合同是與徐某簽的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，“如果兩件事是同一個主人公，並強調“自媒體不是法外之地”
。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 
：漏洞百出太無聊，請發布謠言者先實名站出來” ，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，

企查查公布的信息顯示，但餘波仍在。此事她本不想回應，十幾家商戶幾百萬 ，